Δυνατό beef μεταξύ Καρασαρλίδου και Τόλκα: Δικαστήρια, εκλογοδικεία και μια έδρα που άλλαξε χέρια

«Δικαιώθηκα δικαστικά» - «Παραπλάνηση, κατήφορος και αυτοθυματοποίηση, δίχως τέλος»

Τι κι αν πέρασαν έξι ολόκληρα χρόνια από τις εθνικές εκλογές του 2019, όπου η Φρόσω Καρασαρλίδου είχε εκλεγεί βουλευτής, αλλά μετά από δύο χρόνια έχασε την έδρα της, αφού το εκλογοδικείο έκρινε πως είχαν γίνει σοβαρά λάθη στην εκλογική διαδικασία, η κόντρα των δύο πολιτικών συνεχίζεται...

Αφορμή στάθηκε ένα χθεσινό δελτίο τύπου της Φρόσως Καρασαρλίδου που ανέφερε πως δικαιώθηκε δικαστικά στην υπόθεση της απώλειας της βουλευτικής έδρας της. Αυτό έφερε την οργισμένη αντίδραση του Άγγελου Τόλκα, ο οποίος της απάντησε με σκληρό τρόπο, μιλώντας για παραπλάνηση, κατήφορο και αυτοθυματοποίηση. Μάλιστα, δεν διστάζει να αναφέρει και λεπτομέρειες της υπόθεσης, που «σ' ένα εκλογικό τμήμα, η συγκεκριμένη υποψήφια, είχε λάβει το 95% των ψήφων του ΣΥΡΙΖΑ (!) κάτι που είναι ιστορικά ανύπαρκτο και εκλογικά αδύνατο», όπως υπογραμμίζει ο κ. Τόλκας.

Διαβάστε αναλυτικά τι λένε οι δύο πρώην βουλευτές Ημαθίας σε δελτία τύπου που απέστειλαν στα Μ.Μ.Ε.:

Δικαστική δικαίωση της Φρόσως Καρασαρλίδου για την βουλευτική έδρα στις εκλογές του 2019

Δικαιώνεται πλήρως η Φρόσω Καρασαρλίδου στην υπόθεση της απώλειας της βουλευτικής έδρας της. Με την υπ’ αριθμόν 14.334/2024 απόφασή του το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών έκανε δεκτή αγωγή της κ. Καρασαρλίδου, αναγνώρισε ότι απώλεσε τη βουλευτική έδρα της αποκλειστικά λόγω παρανόμων πράξεων και παραλείψεων δικαστικών αντιπροσώπων κατά τις εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019.

Διαψεύδονται έτσι περίτρανα και με τον πιο επίσημο τρόπο οι πολιτικά αήθεις σε βάρος της συκοφαντίες που είχαν κακόβουλα κυκλοφορήσει το καλοκαίρι του 2021, όταν εκδόθηκε η απόφαση του Εκλογοδικείου.

Συγκεκριμένα, με την απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου κρίθηκε ότι «οχτακόσιοι ενενήντα εννέα (899) σταυροί προτιμήσεως [υπέρ της κ. Καρασαρλίδου] κρίθηκαν άκυροι, επειδή δεν τηρήθηκαν είτε σωρευτικά, είτε διαζευκτικά, οι δύο προϋποθέσεις του άρθρου 72 παρ. 10 του π.δ/τος 96/2007, δηλαδή είτε λόγω ελλείψεως μονογραφής του αντιπροσώπου της δικαστικής αρχής παραπλεύρως του σταυρού προτίμησης, είτε λόγω παραλείψεως αναγραφής επί του ψηφοδελτίου του συνολικού αριθμού σταυρών, είτε, τέλος, λόγω συνδρομής αμφοτέρων των ως άνω παραλείψεων, […] με αποτέλεσμα η ενάγουσα να απωλέσει τη βουλευτική της έδρα. Επομένως, οι παράνομες ως άνω παραλείψεις τελούν προφανώς σε πρόσφορη αιτιώδη συνάφεια με την απώλεια της βουλευτικής έδρας της ενάγουσας, με αποτέλεσμα να στοιχειοθετείται αποζημιωτική ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου» (σκέψη 10 της απόφασης).

Το Δικαστήριο μάλιστα κάνει ειδική μνεία για «την αποκλειστική υπαιτιότητα των δικαστικών αντιπροσώπων», καθώς και για «την ψυχική ένταση και ταλαιπωρία που υπέστη [η κ. Καρασαρλίδου], λόγω και του επακολουθήσαντος δικαστικού αγώνα». 

Η απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου συνιστά κόλαφο για τον Δικηγορικό Σύλλογο και το δικηγορικό σώμα. Αποδίδει στην αποκλειστική ευθύνη και υπαιτιότητα των δικαστικών αντιπροσώπων σε μια σειρά εκλογικών τμημάτων της εκλογικής περιφέρειας Ημαθίας, ούτε λίγο ούτε πολύ, τη στρέβλωση της λαϊκής βούλησης, καθώς από παράνομες πράξεις και παραλείψεις τους άλλαξε χέρια, ως μη όφειλε, η βουλευτική έδρα που οι πολίτες της Ημαθίας έδωσαν στον ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία στις εκλογές της 7ης Ιουλίου 2019. 

Δήλωση του πρώην Υφυπουργού και Βουλευτή Ημαθίας Άγγελου Τόλκα

Παραπλάνηση, κατήφορος και αυτοθυματοποίηση, δίχως τέλος

Στο σπίτι του κρεμασμένου καλό είναι να μην μιλούν για σκοινί. Αυτό συστήνω στην κα Καρασαρλίδου η οποία με δικό της Δελτίο Τύπου στις 4 Απριλίου (γραμμένο σε τρίτο ενικό και δηλώσεις μέσω περιβάλλοντος) προσπαθεί να δημιουργήσει εντυπώσεις ότι άδικα και ως μη όφειλε έχασε την βουλευτική της έδρα το 2019. Αδιαμφισβήτητα έπρεπε να της αφαιρεθεί η έδρα.

Σε αυτήν την τακτική που έχει ακολουθήσει εδώ και χρόνια απέφευγα να απαντήσω. Προέτασσα την πολιτική δράση. Όμως σήμερα οφείλω να ξεκαθαρίσω: 

Εκεί που μας χρωστούσανε δεν θα μας πάρουν και το βόδι.

Η εκ μέρους μου προσφυγή στη Δικαιοσύνη για την βουλευτική έδρα της Ημαθίας έγινε με αφορμή ένα εκλογικό τμήμα της Νάουσας όπου η συγκεκριμένη υποψήφια είχε λάβει το 95% των ψήφων του ΣΥΡΙΖΑ ενώ σε κανένα άλλο εκλογικό τμήμα του Νομού, σε κανέναν άλλον υποψήφιο, κανενός άλλου κόμματος δεν συνέβη αυτό. Ούτε και η ίδια οπουδήποτε αλλού έλαβε τέτοια ποσοστά. Είναι ιστορικά ανύπαρκτο κι εκλογικά αδύνατο. Αυτό γέννησε υποψίες ότι κάτι δεν πάει καλά και αυτό αποδείχτηκε. Με τα ψηφοδέλτια μόνο του παραπάνω εκλογικού τμήματος ανατρεπόταν η διαφορά που με λάθος τρόπο μετρήθηκε υπέρ της όπως και τελικά αποδείχτηκε στο Εκλογοδικείο. 

Ναι, λανθασμένη καταμέτρηση ψήφων είχε γίνει. Αλλά λανθασμένη καταμέτρηση με τρόπο που ευνοούνταν – παρανόμως και ως μη οφειλόταν - η κα Καρασαρλίδου. Κι έπρεπε να γίνει επανακαταμέτρηση και η ψήφος του ημαθιώτικου λαού να εκτιμηθεί ορθά. 

Την αρμοδιότητα αυτήν  την έχει το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας και κανένα άλλο δικαστήριο. Αυτό λοιπόν, το Εκλογοδικείο, έκρινε και αποφάσισε ότι παρανόμως είχε ανακηρυχθεί βουλευτής η κα Καρασαρλίδου.  

Με τρόπο παραπλανητικό, μάλιστα, γίνεται στο εν λόγω δελτίο τύπου αποσπασματική κι επιλεκτική χρήση όσων γράφονται μέσα στην απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών. 

Οφείλει να γίνει ξεκάθαρο ότι το αίτημα της αγωγής προς το ιεραρχικά κατώτερο και αναρμόδιο Πρωτοδικείο Αθηνών δεν ήταν φυσικά να ξανακριθεί η έδρα της Ημαθίας. Αυτό κρίθηκε τελεσίδικα.

Μάλιστα, θα είχε πολύ ενδιαφέρον να μάθουμε ποιο ήταν το αίτημα της αγωγής με την οποία ζητείται αποζημίωση από το Δημόσιο. Όπως πολύ ενδιαφέρον έχει να μάθουμε και γιατί δεν υπήρξε κανένα νέο από την πολυδιαφημιζόμενη προσφυγή σε Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (το οποίο θα είχε κάποιο συμφέρον να κρίνει) που δήλωνε ότι θα κάνει η κα Καρασαρλίδου ενάντια στην απόφαση του Εκλογοδικείου. 

Ας βουτούν τη γλώσσα στο μυαλό πριν μιλήσουν, αυτοί που κρίθηκαν και απορρίφθηκαν συντριπτικά στις εκλογές του Μάϊου του 2023 για το ότι επί χρόνια μετήλθαν κάθε μέσο για να διαλύσουν ό,τι μπορούσαν, να προκαλέσουν συμπόνοια υπέρ τους και να δημιουργήσουν την ψευδή πεποίθηση ότι αδίκως υπήρξε αλλαγή έδρας στο Νομό.

Αυτοί που όταν δινόταν ο προεκλογικός αγώνας έβγαιναν φωτογραφίες στα δικαστήρια όπου πήγαιναν να συνετίσουν δήθεν τη δικαιοσύνη και εξέθεταν με τις πράξεις και τις ανακοινώσεις τους μια ολόκληρη παράταξη.

Αυτοί που απείχαν από τις εκλογές του Ιουνίου 2023 για να χαθεί η έδρα του ΣΥΡΙΖΑ στο νομό Ημαθίας γιατί αφού δεν ήταν για τους ίδιους δεν άξιζε να την έχει κανείς άλλος.

Αυτοί που όταν κάποιοι μοχθούσαμε να πείσουμε τον κόσμο για το τί έρχεται με τις πολιτικές του Κυριάκου Μητσοτάκη, οι ίδιοι σκέφτονταν πώς θα ξανακερδίσουν τις θέσεις τους. Και όταν δεν το κατάφεραν, σηκώθηκαν κι έφυγαν διασπώντας τον ΣΥΡΙΖΑ.

Αυτοί που οδήγησαν τον λαό να γυρίσει την πλάτη στην πολιτική με τις συμπεριφορές που δεν βλέπουν πέρα από τα καμώματά τους, τη μύτη τους και τα συμφέροντά τους. 

Αυτοί αποφάσισαν να χτυπήσουν το κόμμα και την κοινωνία που τους ανέδειξε, ως  γνήσια «κακομαθημένα παιδιά της ιστορίας».