Ισόπαλο χωρίς τέρματα το «ντέρμπι» του Βιολογικού - Τι ειπώθηκε στη συνεδρίαση

Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Βέροιας με μοναδικό θέμα την διατύπωση απόψεων σχετικά με τη λειτουργία της μονάδας βιολογικού καθαρισμού της Δ.Ε.Υ.Α. Βέροιας, πραγματοποιήθηκε το μεσημέρι της Τετάρτης 2 Απριλίου 2025.

Μια τρίωρη συνεδρίαση στην οποία παρίσταντο, από την πλευρά της ΔΕΥΑΒ, ο Διευθυντής Θωμάς Αχτσής και ο πρόεδρος Στέργιος Διαμάντης και από την πλευρά του αναδόχου του έργου του Βιολογικού, ο ανάδοχος Ανδρέας Γκανάτσιος και ο συνεργάτης του Μάριος Μπαΐρας.

Αρχικά τοποθετήθηκε η πλευρά της ΔΕΥΑΒ, με πρώτο τον Θωμά Αχτσή που επικαλέστηκε την μυστικότητα της ανακριτικής διαδικασίας, δήλωσε πως μετά την ολοκλήρωσή της η υπηρεσία θα προβεί σε πλήρη ενημέρωση και αποχώρησε.

Τον λόγο πήρε ο Στέργιος Διαμάντης ο οποίος στην τοποθέτησή του αλλά και απαντώντας σε ερωτήματα είπε πως:

• Επί θητείας του ποτέ δεν ήρθε λυματολάσπη στον Βιολογικό. Υπήρχε η συμφωνία να το κάνει αν χρειαστεί να βάλει πλάτη η ΔΕΥΑΒ στις τρεις βιομηχανίες, ο Γκανάτσιος δέχθηκε αλλά ποτέ δεν χρειάστηκε τελικά.
• Πως ποτέ δεν ειπώθηκε πως η μέθοδος Γκανάτσιου εξαφανίζει στο 100% τη λυματολάσπη.
• Πως ο βιολογικός είναι στο κόκκινο στις μετρήσεις λόγω της αμμωνίας
• Πως για την ΔΕΥΑΒ «ευαγγέλιο» είναι οι μετρήσεις που έπαιρνε ο υπεύθυνος χημικός μηχανικός, με τα αποτελέσματα να είναι εξαιρετικά, με εξαίρεση τις συγκεκριμένες περιπτώσεις λόγω δυσλειτουργίας της εγκατάστασης.
• Πως η ΔΕΥΑΒ σέβεται την έκθεση του Δημήτρη Αβραάμ από το Τμήμα Περιβάλλοντος της Περιφέρειας πως γίνονται διορθώσεις και συμμόρφωση στις ενδείξεις του και πως τα δείγματα σήμερα είναι σε πολύ καλή κατάσταση.
• Πως η ΔΕΥΑΒ θα προσπαθήσει να συμμορφωθεί στα όσα ζητάει η Περιφέρεια και σε χρονικό διάστημα λιγότερο του ενός έτους που ζητείται.
• Πως έγινε επαφή με το ΑΠΘ και συμφωνήθηκε να εγκατασταθούν επιστήμονες στον Βιολογικό προκειμένου να ελέγχουν το φορτίο που εισέρχεται και εξέρχεται και γενικά τη λειτουργία του.

Τον λόγο πήρε ο Ανδρέας Γκανάτσιος, ο οποίος στην τοποθέτησή του αλλά και απαντώντας σε ερωτήματα είπε πως:

• Η μέθοδός τους στα έργα που χρησιμοποιείται, εξαφανίζει την λάσπη από 70% έως και 100% αν το επιτρέπει η μονάδα.
• Στη Βέροια η εγκατάσταση είναι ζημιογόνα για την εταιρεία (μόλις 2.600€ τον χρόνο) αλλά λειτουργεί έτσι συνειδητά, ως μονάδα επίδειξης, ως βιτρίνα για υποψήφιους πελάτες.
• Η εταιρεία δεν λειτουργεί άλλον Βιολογικό στην Ελλάδα, παρά μόνο στη Βέροια. Σε άλλους Βιολογικούς πουλάνε το προϊόν τους, τους μικροοργανισμούς.
• Η μέθοδος δεν έχει κάποια πιστοποίηση, παρά μόνο μια πιστοποίηση από Πανεπιστήμιο της Γερμανίας (με αυτή άνοιξε το εμπορικό κομμάτι) και πιστοποιητικά καλής λειτουργίας.
• Αποφεύγει τις ανακοινώσεις λεπτομερειών γιατί προστετεύει την δουλειά του από τον ανταγωνισμό.
• Οι εργαζόμενοι της εταιρείας στον Βιολογικό δεν είναι χρεωμένοι στον Βιολογικό της Βέροιας αλλά εργάζονται από απόσταση.
• Η μέθοδος Γκανάτσιου είναι καινούρια και δεν μπορεί να γίνει αντιληπτή από τον κ. Αβραάμ.

Τον λόγο πήραν οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης και δημοτικοί σύμβουλοι. Τα ερωτήματα αφορούσαν κυρίως την ύπαρξη ή όχι πιστοποίησης της μεθόδου του κ. Γκανάτσιου, την λειτουργία της εγκατάστασης, την αποτελεσματικότητα της μεθόδου, την τυχόν ρύπανση που δημιουργείται στην έξοδο, τι ποσοστό μένει μετά την επεξεργασία και άλλα, εκφράζοντας την αμφισβήτισή τους για την μέθοδο Γκανάτσιου και την λειτουργία της.

Κώστας Παλουκίδης

Χαρακτήρισε τη συνεδρίαση φιάσκο, έθεσε ερωτήματα στον Δήμαρχο, για το αν έχει ασκηθεί δίωξη για κακούργημα σε πρόεδρο, εργολάβο, πολιτικό υπεύθυνο κτλ, άφησε αιχμές για ρύπανση και άλλων νομών, είπε πως το πρόβλημα είναι η μη λειτουργία της ΔΕΥΑΒ, χαρακτηρίζοντάς την ως «μαγαζί που πάει για φούντο», πως ο υπόδικος εργολάβος συνεχίζει το έργο του με πατέντες και αλχημείες. Ζήτησε παύση του προέδρου και καταγγελία της σύμβασης.

Θεόφιλος Κορωνάς

Αναφέρθηκε στις 5 επισκέψεις του Δημήτρη Αβραάμ στον Βιολογικό που διαπίστωσε ότι η λάσπη απορρίπτεται στην Τάφρο 66 και πως η έκθεσή του αμφισβητεί πλήρως την μέθοδο Γκανάτσιου. Είπως πως ο δήμος Βέροιας έβαλε έναν έμπορο μικροοργανισμών να λειτουργεί ως επενδυτήριο τον Βιολογικό της Βέροιας. 

Αναφέρθηκε στη σύμβαση που αναφέρει πως υποχρεούται ο Γκανάτσιος να διαθέτει 3 άτομα προσωπικό, 5 μέρες την εβδομάδα για 8 ή 16 ώρες, σε 3 ειδικότητες, κάτι που δεν συμβαίνει παρά μόνο όταν θα υπάρξει ενδιαφερόμενος πελάτης. Είπως πως ο Γκανάτσιος λειτουργεί τον Βιολογικό περιμένοντας την λήξη της σύμβασης, τον οποίο χαρακτήριζε κάποτε Βιολογικό - μοντέλο.

Υποστηρίζοντας πως η λάσπη καταλήγει στην τάφρο 66, ζήτησε από τον Δήμαρχο να υποβάλλει μήνυση κατά παντός υπευθύνου και ανάκληση μελών που υποστηρίζουν την εξαφάνιση της ύλης, να τοποθετηθεί όλο το Σώμα, και να πάρει απόφαση σχετικά με τη μέθοδο.

Παναγιώτης Χατζησάββας

Χαρακτήρισε ως το μεγαλύτερο σκάνδαλο την ιδιωτικοποίηση του Βιολογικού Καθαρισμού, λέγοντας πως η περιβαλλοντική ρύπανση της Τάφρου 66 είναι η αβίαστη συνέπειά της. Χαρακτήρισε τη μέθοδο αμφιλεγόμενη και χωρίς πιστοποίηση, λέγοντας πως δεν έχει πειστεί για την μέθοδο και ζήτησε απαντήσεις για το πού πηγαίνουν τα λύμματα. Πρότεινα την λειτουργία του Βιολογικού από τον δήμο, με κρατική χρηματοδότηση και πρόσληψη απαιτούμενου επιστημονικού προσωπικού.

Δήμαρχος Κώστας Βοργιαζίδης

Παίρνοντας τον λόγο ο Δήμαρχος είπε πως δεν είναι ο αρμόδιος να απαντήσει σχετικά με την διαχείριση της ύλης, λέγοντας πως για τον ίδιο ισχύει αυτό που υποστηρίζει ο εργολάβος ότι εξαφανίζεται κατά 70% και ότι αναλόγως των συνθηκών φτάνει και στο 100%.

«Μας ενδιαφέρει τα λύμματα στην Τάφρο 66 να είναι επεξεργασμένα και σύμφωνα με την νομοθεσία», σημείωσε.

Σχετικά με τον Δημήτρη Αβραάμ είπε πως είναι καλός επιστήμονας αλλά με μηδενική εμπειρία από Βιολογικούς, χωρίς να σημαίνει ότι στην έκθεσή του όσα γράφει είναι αναληθή. Επικαλούμενος τα γραφήματα είπε πως φαίνεται καλή λειτουργία του Βιολογικού και η μόνη περίπτωση να μην ισχύει είναι μόνο η υπηρεσία να μην λέει την αλήθεια. Είπε πως έχει εμπιστοσύνη στη ΔΕΥΑΒ και πως είναι σίγουρος πως θέλει το καλό της πόλης.

Χαρακτήρισε τον Κώστα Παλουκίδη σαλταδόρο και υβριστή και πως σκοπός του είναι να φύγει η δημοτική αρχή για να μπορέσει να προχωρήσει.

Επιπλέον, είπε πως η δημοτική αρχή θέλει να κάνει καλά την δουλειά του ο εργολάβος και πως αυτή θα φανεί και από το πόρισμα του ΑΠΘ. Θα έχουμε ανθρώπους από ΑΠΘ για να ελέγχουμε τον εργολάβο. Θα ελεγχθεί και αν διαπιστωθεί ότι υπάρχουν κακώς κείμενα θα στραφούμε εναντίον του», τόνισε ο Δήμαρχος.

Σχετικά με τις «επισκέψεις» και τα σάλτα στον Βιολογικό, είπε πως το να μπαινοβγαίνει κόσμος στο χώρο μόνο κακό κάνει, καθώς εύλογα θα αναρωτηθεί ο εργολάβος τι κάνουν αυτοί που μπαινοβγαίνουν. Τέλος, κάλεσε τον Δημήτρη Αβραάμ να επισκεφθεί και το καλοκαίρι την Τάφρο 66 που θα ξαναβρωμάει αλλά όπως διευκρίνισε, όχι από τον Βιολογικό.

Δεδομένου ότι η συνεδρίαση είχε χαρακτήρα διατύπωσης απόψεων και δεν κλήθηκε το Σώμα να πάρει κάποια απόφαση, στις τρεις ώρες, ακούστηκαν απόψεις, μάθαμε κάποια καινούρια πράγματα, ακούσαμε κάποια ήδη γνωστά αλλά συμπεράσματα επί της ουσίας δεν βγήκαν. Η υπόθεση θα συνεχιστεί στις δικαστικές αίθουσε και στα δημοτικά έδρανα, καθώς ήδη η παράταξη Κορωνά ζήτησε να θέσει το θέμα στην προημερησίας διάταξη.