Νέα επιστολή προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας απευθύνει η Ένωση Βιομηχανικών Καταναλωτών ενέργειας, με την οποία καταγγέλλει την καταχρηστική συμπεριφορά της ΔΕΔΑ, η οποία αρνείται να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις της ΡΑΕ από το 2020, 2021 για την επιστροφή των ποσών που παρανόμως χρέωσε τις βιομηχανίες την περίοδο Αυγούστου 2015 – Δεκεμβρίου 2016. Σημειώνεται ότι για το θέμα έχει γνωμοδοτήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ενώ πρόσφατα το Διοικητικό Εφετείο απέρριψε τις προσφυγές των Διαχειριστών που πλέον είναι ΔΕΔΑ.
Όπως αναφέρει η επιστολή, με τις αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου 1895/2023, 1897/203 και 1901/2023 ακυρώθηκαν οι προσφυγές των εταιρειών των Διαχειριστών Δικτύων Διανομής Φυσικού Αερίου, πλέον ΔΕΔΑ, εναντίον των αποφάσεων της ΡΑΕ 727/2021, 728/2021, 729/2021 και 1058/2020 με τις οποίες εγκρίθηκαν οι όροι και τα ποσά τα οποία οφείλει η ΔΕΔΑ να επιστρέψει σε συγκεκριμένες βιομηχανίες.
Ωστόσο, η ΔΕΔΑ απαντώντας σε επιστολές μελών της ΕΒΙΚΕΝ δηλώνει ότι δεν προτίθεται να προβεί στην καταβολή των ποσών που εγκρίθηκαν ως επιστρεπτέα ποσά σε συμμόρφωση με τα διατακτικά των ανωτέρω αναφερόμενων αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών και ότι πρόκειται να ασκήσει αίτηση αναίρεσης ενώπιον του ΣτΕ, με την οποία θα αμφισβητήσει τη νομιμότητα της εν λόγω δικαστικής απόφασης.
Ωστόσο, όπως επισημαίνει στην επιστολή της η ΕΒΙΚΕΝ, σύμφωνα με τα άρθρα 52, 54 και 65 του ΠΔ 18/89 (Κωδικοποίηση νόμων ΣτΕ), η άσκηση της αίτησης αναίρεσης ενώπιον του ΣτΕ δεν έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα, ενώ άλλωστε δεν κατοχυρώνεται η δυνατότητα άσκησης αίτησης αναστολής εκτέλεσης δικαστικής απόφασης, κατά της οποίας έχει ασκηθεί αίτηση αναίρεσης ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (11/2020 Επιτροπή Αναστολών ΣτΕ).
Με δεδομένο ότι δεν προβλέπεται διαδικασία μέσω της οποίας θα ήταν δυνατό, σε περίπτωση άσκησης αίτησης αναίρεσης ενώπιον του ΣτΕ, να διαταχθεί η αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης δικαστικής απόφασης, είναι σαφές ότι η ΔΕΔΑ υποχρεούται να συμμορφωθεί άμεσα με τα διατακτικά των ανωτέρω αποφάσεων του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, υπογραμμίζει η επιστολή της ΕΒΙΚΕΝ. Ως εκ τούτου, η ΔΕΔΑ υποχρεούται να προβεί στην καταβολή των ποσών που εγκρίθηκαν ως επιστρεπτέα ποσά σύμφωνα με τους όρους των 1058/2020,727/2021 και 728/2021 αποφάσεων της ΡΑΕ, ανεξάρτητα από την προσφυγή της στο ΣΤΕ, προσθέτει η επιστολή.
Καταλήγοντας η ΕΒΙΚΕΝ τονίζει: "Βάσει των ανωτέρω θεωρούμε επιβεβλημένο να καταγγείλουμε στην Αρχή σας την εν λόγω στάση της ΔΕΔΑ και να σας ζητήσουμε να ασκήσετε όλες τις εξουσίες της Αρχής σας ενόψει του ότι η ΔΕΔΑ καταχρηστικά δεν συμμορφώνεται με τις αποφάσεις της Αρχής σας.
Επίσης, δηλώνουμε την πλήρη αντίθεση μας με το αίτημα της ΔΕΔΑ για αύξηση των τελών Δικτύου Διανομής και εκφράζουμε τις επιφυλάξεις μας επί των σχεδίων επέκτασης των δικτύων διανομής στο πλαίσιο της πράσινης μετάβασης".
Η υπόθεση
Η απόφαση αφορά στην περίφημη υπόθεση του μεταβατικού τέλους διανομής, που καθορίστηκε με νομοθετική ρύθμιση το 2015. Σύμφωνα με τον "μνημονιακό” νόμο, το προσωρινό τέλος διανομής καθορίστηκε οριζόντια στα 4 ευρώ η μεγαβατώρα για χρονικό διάστημα 16 μηνών, προκαλώντας την αντίδραση της Ένωσης Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας (ΕΒΙΚΕΝ), η οποία και πρωτοστάτησε στην προσπάθεια να ακυρωθεί ο νόμος και να επιστραφούν οι χρεώσεις που επιβλήθηκαν στους καταναλωτές, θεωρώντας ότι αυτές επιβλήθηκαν κατά παράβαση των κοινοτικών κανόνων.
Έκτοτε η ΕΒΙΚΕΝ έχει δικαιωθεί τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, με δεδομένο ότι η υπόθεση έφτασε μέχρι την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία και γνωμοδότησε υπέρ των θέσεων της βιομηχανίας. Η ΕΒΙΚΕΝ υποστήριξε, άποψη που δικαιώθηκε από τη ΡΑΕ, αλλά και την Ε.Ε. ότι η αύξηση που επιβλήθηκε στα τέλη διανομής δεν αντικατόπτριζε το κόστος του εκάστοτε διαχειριστή, συνιστούσε δυσανάλογη επιβάρυνση για ορισμένες κατηγορίες χρηστών του δικτύου, ενώ τα τέλη διανομής θα έπρεπε να οριστούν από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και όχι νομοθετικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι οι αποκλίσεις που διαπιστώθηκαν, ξεπερνούσαν το 100% για τη συντριπτική πλειοψηφία των ενεργοβόρων βιομηχανικών επιχειρήσεων.
Ενδεικτικό της σημασίας της υπόθεσης τέλος είναι το γεγονός ότι για την υπόθεση κλήθηκε να γνωμοδοτήσει με αλλεπάλληλες επιστολές της η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και ειδικότερα η Γενική Διεύθυνση Ενέργειας. Σε όλες τις περιπτώσεις η ΕΕ τάχθηκε υπέρ των θέσεων της ΕΒΙΚΕΝ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχόλια να είναι σύντομα και να χρησιμοποιείτε nickname για τη διευκόλυνση του διαλόγου. Ο «Βεροιώτης» δεν υιοθετεί τις απόψεις των σχολιαστών, οι οποίοι και είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για αυτές.