Απάντηση στη δήλωση του Άγγελου Τόλκα (δείτε εδώ) εξέδωσε η Φρόσω Καρασαρλίδου. Η πρώην βουλευτής Ημαθίας αναφέρει τους λόγους που ακυρώθηκε τελικά η εκλογή της και τονίζει πως συνεχίζει να είναι ενεργή στην πολιτική ζωή του τόπου. Μάλιστα, δεν διστάζει να δημοσιοποιήσει την πικρία της από την απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου. Διαβάστε αναλυτικά την τοποθέτησή της:
«Τη Δευτέρα δημοσιεύθηκε η απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, με την οποία ακυρώθηκε η εκλογή μου και ανακηρύχθηκε βουλευτής ο Άγγελος Τόλκας. Δήλωσα από την πρώτη στιγμή πως η απόφαση είναι σεβαστή, αν και όχι υπεράνω κριτικής.
Συγχαίρω τον κ. Τόλκα για τη δικαστική επιτυχία του και εύχομαι να εργαστεί με επιτυχία για το καλό του τόπου. Όμως δεν μπορώ να αφήσω να αιωρούνται ανακρίβειες και να δημιουργούνται παραπλανητικές εντυπώσεις σχετικά με την υπόθεση αυτή.
Γιατί ακυρώθηκε η εκλογή μου;
Εκλέχθηκα πρώτη βουλευτής Ημαθίας, λαμβάνοντας τους περισσότερους σταυρούς απ’ όλους τους συνυποψηφίους μου. Αυτό δεν μπορεί ν’ αμφισβητηθεί από κανέναν και ούτε αναιρείται από την απόφαση του ΑΕΔ.
Τότε για ακυρώθηκε η εκλογή μου;
Διότι το ΑΕΔ, υιοθετώντας μια ακραία τυπολατρική –και, λυπάμαι που το λέω, αντιδημοκρατική– ερμηνεία του εκλογικού νόμου, θεώρησε ότι δεν πρέπει να προσμετρώνται υπέρ των υποψηφίων οι σταυροί προτίμησης, αν ο δικαστικός αντιπρόσωπος δεν τους έχει μονογράψει ή δεν έχει αναγράψει στο ψηφοδέλτιο το συνολικό αριθμό τους, όπως απαιτεί ο νόμος. Για μια παράβαση του δικαστικού αντιπροσώπου, τιμωρείται ο υποψήφιος και νοθεύεται η λαϊκή βούληση.
Πράγματι, σε έναν αριθμό εκλογικών τμημάτων της Ημαθίας –το ίδιο συνέβη και σε άλλες περιφέρειες– οι δικαστικοί αντιπρόσωποι παρέλειψαν τις υποχρεώσεις τους αυτές, δηλαδή δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους. Δεν μονόγραψαν, όπως όφειλαν, τους σταυρούς προτίμησης είτε δεν ανέγραψαν τον συνολικό αριθμό των σταυρών σε κάθε ψηφοδέλτιο. Το αποτέλεσμα είναι ότι, σύμφωνα με την ερμηνεία του ΑΕΔ, οι σταυροί που έλαβα σ’ αυτά τα τμήματα αφαιρέθηκαν από τη δύναμή μου, παρότι οι ψηφοφόροι είχαν εγκύρως εκφράσει τη βούλησή τους.
Όμως το ίδιο ακριβώς έγινε και με τους σταυρούς που έλαβε ο κ. Τόλκας στα ίδια τμήματα. Κι αυτοί αφαιρέθηκαν από τη δύναμή του και θεωρήθηκαν άκυροι. Η διαφορά είναι ότι οι δικοί μου σταυροί στα συγκεκριμένα τμήματα ήταν περισσότεροι από τους δικούς του, γι’ αυτό και, αφού αφαιρέθηκαν και απ’ τους δυο μας, ο κ. Τόλκας βρέθηκε να έχει ένα μικρό προβάδισμα.
Ο κ. Τόλκας «έπαιξε» και κέρδισε. «Πόνταρε», λόγω της μικρής διαφοράς ψήφων που είχαμε, στην πιθανότητα να υπάρχουν σταυροί που δεν θα προσμετρηθούν λόγω διαδικαστικών παραβάσεων, και δικαιώθηκε. Δικαστικά, όχι εκλογικά.
Γεγονός παραμένει ότι ο κ. Τόλκας δεν εκλέχθηκε με τη λαϊκή ψήφο, αλλά ανακηρύχθηκε βουλευτής με δικαστική απόφαση.
Και τώρα τί;
Η απόφαση του ΑΕΔ είναι προφανές ότι μου άφησε μια πικρία.
Κυρίως, διότι δεν έγινε δεκτό το αυτονόητο: ότι η συγκεκριμένη πλημμέλεια (μη μονογραφή των σταυρών ή μη αναγραφή του συνολικού αριθμού τους) δεν αφορά μόνο ψηφοδέλτια με σταυρούς δικούς μου, αλλά εξίσου και του κ. Τόλκα, όπως άλλωστε και όλων των υποψηφίων όλων των συνδυασμών στα συγκεκριμένα εκλογικά τμήματα. Κάτι που αποδεικνύει πως πρόκειται για διαδικαστική παράβαση από αμέλεια των δικαστικών αντιπροσώπων, και όχι από πρόθεση επηρεασμού του εκλογικού αποτελέσματος. Άλλωστε –το επαναλαμβάνω– στα ίδια τμήματα ακυρώθηκαν και όλοι οι σταυροί υπέρ του κ. Τόλκα.
Έτσι, μ’ αυτή την εξωφρενική ερμηνεία του ΑΕΔ, για πρώτη φορά βουλευτική έδρα άλλαξε χέρια λόγω διαδικαστικών παραβάσεων που δεν αφορούν μεμονωμένα ψηφοδέλτια, αλλά το σύνολο των ψηφοδελτίων του τμήματος.
Ανεξάρτητα από νομικισμούς και διαδικαστισμούς, παραμένω η πρώτη σε ψήφους βουλευτής Ημαθίας με το συνδυασμό του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.
Είναι αυτονόητο ότι, παρά την ακύρωση της εκλογής μου, θα συνεχίσω με αμείωτο ζήλο και με όλες μου τις δυνάμεις να αγωνίζομαι για το καλό του τόπου. Στην Αριστερά εργαζόμαστε συλλογικά. Δεν ακολουθούμε προσωπικές στρατηγικές, δεν ενδιαφερόμαστε για θέσεις και αξιώματα. Παλεύουμε για το κοινό καλό απ’ όποια θέση βρεθούμε, απ’ όπου μας ζητηθεί. Κι αυτό είναι που μας διακρίνει από τις δυνάμεις της συντήρησης και του κατεστημένου, απ’ τον κόσμο του παλιού.
Παραμένω λοιπόν πολιτικά και κοινωνικά ενεργή, κι ας μην είμαι πια εντός του κοινοβουλίου. Πρώτα απ’ όλα, το οφείλω στους χιλιάδες συμπολίτες και τις χιλιάδες συμπολίτισσές μου που μού έκαναν την ύψιστη σε μια δημοκρατία τιμή να μου εμπιστευτούν την ψήφο τους. Δεν επιτρέπεται να προδώσω την εμπιστοσύνη τους».
«Τη Δευτέρα δημοσιεύθηκε η απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, με την οποία ακυρώθηκε η εκλογή μου και ανακηρύχθηκε βουλευτής ο Άγγελος Τόλκας. Δήλωσα από την πρώτη στιγμή πως η απόφαση είναι σεβαστή, αν και όχι υπεράνω κριτικής.
Συγχαίρω τον κ. Τόλκα για τη δικαστική επιτυχία του και εύχομαι να εργαστεί με επιτυχία για το καλό του τόπου. Όμως δεν μπορώ να αφήσω να αιωρούνται ανακρίβειες και να δημιουργούνται παραπλανητικές εντυπώσεις σχετικά με την υπόθεση αυτή.
Γιατί ακυρώθηκε η εκλογή μου;
Εκλέχθηκα πρώτη βουλευτής Ημαθίας, λαμβάνοντας τους περισσότερους σταυρούς απ’ όλους τους συνυποψηφίους μου. Αυτό δεν μπορεί ν’ αμφισβητηθεί από κανέναν και ούτε αναιρείται από την απόφαση του ΑΕΔ.
Τότε για ακυρώθηκε η εκλογή μου;
Διότι το ΑΕΔ, υιοθετώντας μια ακραία τυπολατρική –και, λυπάμαι που το λέω, αντιδημοκρατική– ερμηνεία του εκλογικού νόμου, θεώρησε ότι δεν πρέπει να προσμετρώνται υπέρ των υποψηφίων οι σταυροί προτίμησης, αν ο δικαστικός αντιπρόσωπος δεν τους έχει μονογράψει ή δεν έχει αναγράψει στο ψηφοδέλτιο το συνολικό αριθμό τους, όπως απαιτεί ο νόμος. Για μια παράβαση του δικαστικού αντιπροσώπου, τιμωρείται ο υποψήφιος και νοθεύεται η λαϊκή βούληση.
Πράγματι, σε έναν αριθμό εκλογικών τμημάτων της Ημαθίας –το ίδιο συνέβη και σε άλλες περιφέρειες– οι δικαστικοί αντιπρόσωποι παρέλειψαν τις υποχρεώσεις τους αυτές, δηλαδή δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους. Δεν μονόγραψαν, όπως όφειλαν, τους σταυρούς προτίμησης είτε δεν ανέγραψαν τον συνολικό αριθμό των σταυρών σε κάθε ψηφοδέλτιο. Το αποτέλεσμα είναι ότι, σύμφωνα με την ερμηνεία του ΑΕΔ, οι σταυροί που έλαβα σ’ αυτά τα τμήματα αφαιρέθηκαν από τη δύναμή μου, παρότι οι ψηφοφόροι είχαν εγκύρως εκφράσει τη βούλησή τους.
Όμως το ίδιο ακριβώς έγινε και με τους σταυρούς που έλαβε ο κ. Τόλκας στα ίδια τμήματα. Κι αυτοί αφαιρέθηκαν από τη δύναμή του και θεωρήθηκαν άκυροι. Η διαφορά είναι ότι οι δικοί μου σταυροί στα συγκεκριμένα τμήματα ήταν περισσότεροι από τους δικούς του, γι’ αυτό και, αφού αφαιρέθηκαν και απ’ τους δυο μας, ο κ. Τόλκας βρέθηκε να έχει ένα μικρό προβάδισμα.
Ο κ. Τόλκας «έπαιξε» και κέρδισε. «Πόνταρε», λόγω της μικρής διαφοράς ψήφων που είχαμε, στην πιθανότητα να υπάρχουν σταυροί που δεν θα προσμετρηθούν λόγω διαδικαστικών παραβάσεων, και δικαιώθηκε. Δικαστικά, όχι εκλογικά.
Γεγονός παραμένει ότι ο κ. Τόλκας δεν εκλέχθηκε με τη λαϊκή ψήφο, αλλά ανακηρύχθηκε βουλευτής με δικαστική απόφαση.
Και τώρα τί;
Η απόφαση του ΑΕΔ είναι προφανές ότι μου άφησε μια πικρία.
Κυρίως, διότι δεν έγινε δεκτό το αυτονόητο: ότι η συγκεκριμένη πλημμέλεια (μη μονογραφή των σταυρών ή μη αναγραφή του συνολικού αριθμού τους) δεν αφορά μόνο ψηφοδέλτια με σταυρούς δικούς μου, αλλά εξίσου και του κ. Τόλκα, όπως άλλωστε και όλων των υποψηφίων όλων των συνδυασμών στα συγκεκριμένα εκλογικά τμήματα. Κάτι που αποδεικνύει πως πρόκειται για διαδικαστική παράβαση από αμέλεια των δικαστικών αντιπροσώπων, και όχι από πρόθεση επηρεασμού του εκλογικού αποτελέσματος. Άλλωστε –το επαναλαμβάνω– στα ίδια τμήματα ακυρώθηκαν και όλοι οι σταυροί υπέρ του κ. Τόλκα.
Έτσι, μ’ αυτή την εξωφρενική ερμηνεία του ΑΕΔ, για πρώτη φορά βουλευτική έδρα άλλαξε χέρια λόγω διαδικαστικών παραβάσεων που δεν αφορούν μεμονωμένα ψηφοδέλτια, αλλά το σύνολο των ψηφοδελτίων του τμήματος.
Ανεξάρτητα από νομικισμούς και διαδικαστισμούς, παραμένω η πρώτη σε ψήφους βουλευτής Ημαθίας με το συνδυασμό του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία.
Είναι αυτονόητο ότι, παρά την ακύρωση της εκλογής μου, θα συνεχίσω με αμείωτο ζήλο και με όλες μου τις δυνάμεις να αγωνίζομαι για το καλό του τόπου. Στην Αριστερά εργαζόμαστε συλλογικά. Δεν ακολουθούμε προσωπικές στρατηγικές, δεν ενδιαφερόμαστε για θέσεις και αξιώματα. Παλεύουμε για το κοινό καλό απ’ όποια θέση βρεθούμε, απ’ όπου μας ζητηθεί. Κι αυτό είναι που μας διακρίνει από τις δυνάμεις της συντήρησης και του κατεστημένου, απ’ τον κόσμο του παλιού.
Παραμένω λοιπόν πολιτικά και κοινωνικά ενεργή, κι ας μην είμαι πια εντός του κοινοβουλίου. Πρώτα απ’ όλα, το οφείλω στους χιλιάδες συμπολίτες και τις χιλιάδες συμπολίτισσές μου που μού έκαναν την ύψιστη σε μια δημοκρατία τιμή να μου εμπιστευτούν την ψήφο τους. Δεν επιτρέπεται να προδώσω την εμπιστοσύνη τους».
έ ρε γλέντια....
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΙ ΑΠΛΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΣΟ ΑΔΙΚΟΎΝΤΑΙ ΚΑΙ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΎΝΤΑΙ ΑΠΕΙΔΗ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΜΕΧΡΙ ΚΕΡΑΙΑΣ!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΣΥ ΠΗΡΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ 2 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙΣ ΟΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΛΑΘΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ!
Εντάξει, εδώ που τα λέμε δεν έχει και άδικο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο άδικο είναι στο "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΑ" που επέτρεψε την όλη δικαστική διαδικασία, και μάλιστα την αποδέχεται μετά από δύο χρόνια. Δηλαδή αυτά δεν είναι "παλιακά" σύμφωνα και με την κ. πρώην βουλευτή;
ΔιαγραφήΚαι είμαι και σίγουρος οτι και η κ. πρώην και αυτή αν γνώριζε πως υπάρχει αυτό το ενδεχόμενο στη περίπτωση που έρχονταν δεύτερη θα κινούσε τις ίδιες διαδικασίες. Αλλά μένω ήσυχος γιατί και έξω από το κοινοβούλιο η κ. πρώην θα μεριμνήσει για το "ΚΑΛΟ" μου.
Την ευχαριστώ.
ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ Η ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ..... Η ΚΑΡΑΣΑΡΛΙΔΟΥ ΕΠΑΘΕ ΛΟΥΤΣΕΣΚΟΥ ΣΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ OUTSIDE GREEK PALRIAMENT
ΑπάντησηΔιαγραφήΝομίζω πως ολοι μας πρεπει να συμπαρατασταθουμε στο δικαιο αγωνα που δινει η κυρια φροσω μας. στο δρομο ολοι αδελφια. αυτη η εξελιξη που επηρεαζει τοσο πολυ την ζωη μας δεν θα περασει ετσι. ο λαος δεν ξεχνα τι σημαινει δεξια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγωγή αποζημίωσης εναντίον των δικαστικών αντιπροσώπων έκανες; Αυτοί οι δικαστικοί αντιπρόσωποι θα τιμωρηθούν από τον δικηγορικό σύλλογο για πλημμελή άσκηση καθηκόντων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα τα.... να τα..... τα μαντάτα!!!!! άλλη μια φορά επιβεβαιώνεται πως η Αριστερά του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ιδεολογία, είναι ψυχική ασθένεια.... θαχετε πολλά συμπτωματα ακόμη μέχρι να δυαλυθειτε ...... με της υγείας σας!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑντί να λες και ευχαριστώ που η δικαιοσύνη άργησε δύο ολόκληρα χρόνια να βγάλει μια απλή απόφαση για τα άκυρα ψηφοδέλτια, και λάμβανες προνόμια και μισθούς που σύμφωνα με την δικαιοσύνη δεν τα δικαιώσουν, εσύ βγαίνεις και από πάνω. Μάλιστα!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣεπτεβριο εκλογες,φρωσο δεν θα προλαβει να προκαμει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΘΡΗΝΕΙ Η ΚΑΚΟΜΟΙΡΑ ΓΙΑΤΙ ΈΧΑΣΕ ΤΗΝ ''ΚΟΥΤΑΛΑ'' ΑΦΟΥ ΟΛΗ ΜΕΡΑ ΚΑΘΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΓΥΡΝΑΓΕ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΧΩΡΙΣ ΟΥΣΙΑ, ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΜΑΣ, ΚΑΙ ΠΙΝΟΝΤΑΣ ΚΑΦΕ, ΚΑΙ ΒΓΑΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΑΥΤΟΠΡΟΒΆΛΛΕΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΘΡΗΝΕΙ ΓΙΑΤΙ ΕΧΑΣΕ ΤΙΣ 10.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ ΧΩΡΙΣ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΡΓΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήGia bugtasa me spanaki ise kiria mou. Kane mas ti xari k pane gia kombosta.edo kegete o kosmakis k esi pulas k pneuma.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητή κ. Φρόσω. Λές. Στην Αριστερά εργαζόμαστε συλλογικά. Διαφέρουμε απο την συντήρηση, απ’ τον κόσμο του παλιού. Στα καθ ημάς λοιπόν, πές μου, Τα εκατοντάδες χιλιάδες κλεμμένα απο το χιονοδρομικό στο Σέλι, ηταν συλλογική κομπίνα; Αφήσατε την εντύπωση οτι ενας τα πήρε. Να πιστέψω εσένα τώρα ή εσένα πρίν; Αλήθεια , Θα επιστρέψεις τους μισθούς δυο ετών ως καταχρηστικά καταβληθέντας; Για το καλό του τόπου λέω. Εμ ο άλλος σύντροφός σου, θα αποποιηθεί τους μισθούς δυο ετών αφου δεν προσέφερε τίποτε; Για το καλό του τόπου λέω. Και τέλος, αυτοπροσδιορίζεστε ως το καινούριο ενω οι άλλοι ειναι το παλιό. Οτι παλαιότερο υπάρχει, οτι θολό, οτι παλαιολιθικό, οτι βουτηγμένο στο απύθμενο ψέμα, ειστε εσεις. Οι άλλοι, λένε οτι ειναι αυτοί και τελικά αυτοί ειναι. Τους ξέρουμε. Και πιστεύεις οτι ο πολίτης, ο κόσμος ο ανώνυμος,πιστεύει εστω ελάχιστα οτι θα εχει κάποια διαφορά με τον κ. Τόλκα; Αφορά μόνον εσας τους δυο γιατί η διαφορά ειναι στα λεφτά. Και ειναι προκλητικά πολλά και άκοπα. Οσο για το κοινό καλό, άστο στο κοινό. Ξέρει δεκαετίες τώρα τι του επιφύλαξαν όλοι. Μη ξεχάσω βέβαια να πω για την απονομή Δικαιοσύνης. Εκανε δυο χρόνια για να αποφασίσει για σας. Δεν θα επρεπε συντομότατα να τελειώνουν ανάλογες υποθέσεις; Κατα προτεραιότητα; Θα στραφείς εσυ και ο έτερος κατά του Δικαστικού υπαλλήλου για το ηθικό και οικονομικό κακό που προκάλεσε, με την πλημμελή εκτέλεση των καθηκόντων του; Σε μια χώρα υπό πλήρη κηδεμονία, έλεγχο και μάλιστα υπαγόμενη στο Αγγλικό δίκαιο, το επάγγελμα του Βουλευτή, ειναι περιττό. Απλά, χωρίς ντροπή, κοροϊδεύετε τον πολίτη με κάτι νέα, προοδευτικά και αγωνιστικά. Χυδαιότητες κ. Φρόσω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Μαρκούλης έρχεται να σας σβήσει
ΑπάντησηΔιαγραφήΜην βάλεις στοίχημα...
Διαγραφή