Ένα άρθρο που αναμένεται να προκαλέσει λαϊκές αντιδράσεις δημοσίευσε μέσα από τον προσωπικό του blog ο Θάνος Καρατσιώλης. Ο γνωστός και ανατρεπτικός δικηγόρος από τη Βέροια, ο οποίος αρκετά συχνά παρεμβαίνει στην δημόσια ζωή του τόπου, εξέφρασε την άποψη ότι η ψήφος θα έπρεπε να έχει
συντελεστή, ανάλογα με τη μόρφωση του κάθε πολίτη. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει δεν είναι δυνατόν, η ψήφος ενός τσομπάνη να έχει την ίδια ισχύ με αυτήν ενός καθηγητή πανεπιστημίου ή η ψήφος μιας κομμώτριας να έχει το ίδιο βάρος μ' αυτήν ενός μεγαλοστελέχους μιας τεράστιας πολυεθνικής εμπορικής επιχείρησης. Διαβάστε αναλυτικά την τοποθέτησή του:
συντελεστή, ανάλογα με τη μόρφωση του κάθε πολίτη. Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει δεν είναι δυνατόν, η ψήφος ενός τσομπάνη να έχει την ίδια ισχύ με αυτήν ενός καθηγητή πανεπιστημίου ή η ψήφος μιας κομμώτριας να έχει το ίδιο βάρος μ' αυτήν ενός μεγαλοστελέχους μιας τεράστιας πολυεθνικής εμπορικής επιχείρησης. Διαβάστε αναλυτικά την τοποθέτησή του:
«Το πιο άδικο φαινόμενο στο δημοκρατικό πολίτευμα είναι η ισότητα της ψήφου, καθώς είναι απολύτως λάθος, παράλογο και άδικο να έχει την ίδια βαρύτητα η ψήφος ενός άριστου γνώστη της πραγματικότητας με σπουδές και ειδικές γνώσεις με αυτήν ενός αγράμματου ανεκπαίδευτου, που οι γνώσεις του περιορίζονται σε αυτές ενός καφενόβιου θαμώνα...
Είναι τόσο έντονα αρνητικός ο αντίκτυπος του αποτελέσματος των εκλογών, όταν η ψήφος όλων έχει ακριβως την ίδια αξία, καθώς οι άνθρωποι χαμηλού πνευματικού επιπέδου δεν έχουν γνώση για να έχουν ορθή γνώμη (ή για την ακρίβεια μειωμένες πιθανότητες) και ψηφίζουν με λάθος κριτήρια, με αποτέλεσμα να εκλέγονται στην εξουσία ανάξιοι και αχρείοι πολιτικοί, που αντί να βελτιώνουν την ποιότητα ζωής μιας κοινωνίας, αυτοί την δυσχεραίνουν...
Κανονικά θα έπρεπε η ψήφος κάθε πολίτη να έχει συντελεστή, ανάλογα με το επίπεδο σπουδών του καθενός κι έτσι για παράδειγμα ένας κάτοχος διδακτορικού τίτλου θα έπρεπε να ψηφίζει με συντελεστή 5, ενώ ένας απλός απόφοιτος Λυκείου με συντελεστή 1 και τους ενδιάμεσους αριθμούς συντελεστή να τους έχουν οι υπόλοιπες βαθμίδες εκπαίδευσης...
Διαβάστε τη συνέχεια εδώ!
.jpg)
Της κομμώτριας είναι πιο σημαντική, αυτή δουλεύει κιολας
ΑπάντησηΔιαγραφήΦανταστικά...Το κείμενο μοιάζει με μανιφέστο νεο-φασισμού. Βαπτισμένο εντούτοις με δημοκρατικές 'ανησυχίες'. Καλύτερα κρατήστε τις 'πολιτικές' σκέψεις μέσα σας. Κάνει και κρύο τελευταία...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίπε το αυτονόητο! Τίποτα παραπάνω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι παραπανω ελιτ προσκυνανε καλυτερα και δεν αντιδρουν ποτε γι αυτο φτασαμε ως εδω
ΑπάντησηΔιαγραφήρε τιτανοτρισμεγιστε δικηγορε αμα το παμε ετσι και ενας που εχει τεραστια οικονομικη επιφανεια με επενδυσεις καταθεσεις ομολογα μετοχες εργοστασια και βαπορια με εκατονταδες θεσεις εργασιας απλων φτωχων και ΄΄ασημαντων ΄΄, κατα τη ΄΄λογικη΄΄ σου, εργαζομενων (και που φυσικα ολα αυτα τα εχει κανει κυριως απο κλεψιες και λαμογιες) θα δικαιουται να θελει να ζει και περισσοτερο, ενδεχομένως και αιωνιως. θα θελει και μεγαλο συντελεστη στην ευτυχια, στην υγεια κτλ.
ΑπάντησηΔιαγραφήγια βαλε λιγο μυαλο. ρε μπας και επαθες τιποτα και τα λες αυτα;;;;
ενταξει κατι προηγουμενες ανακοινωσεις σου ηταν λιγο τραβηγμενες ή ας πουμε και σωστες, αλλα τωρα εχεις ξεφυγει λιγο, ε;;;;
Πρεπει να περνούν από ενα τεστ οι ψηφοφόροι για να αποκλείονται οι ηλίθιοι
ΑπάντησηΔιαγραφήΛοιπόν έχουμε και λέμε:
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην ελληνική βουλή υπηρέτησαν ως βουλευτές κυρίως δικηγόροι, γιατροί, καθηγητές πανεπιστημίου κλπ.
Αποτέλεσμα ήταν η μεγαλύτερη χρεωκοπία που έχει καταγραφεί στα παγκόσμια χρονικά (κόστος άνω των 100 δισεκατομμυρίων Ευρώ).
Αντίθετα, δεν έχει υπάρξει ποτέ καμμία κομμώτρια ή τσομπάνης που να έχει χρεοκωπήσει...
Η κομμώτριες τα παίρνουν μαύρα.
ΔιαγραφήΕνώ οι δικηγόροι τα παίρνουν άσπρα!
ΔιαγραφήΜπουρδολογίες ενός χασοδίκη .
ΑπάντησηΔιαγραφήΠοιος ειναι ο κυριος? Κ γιατι εχει βαρυτητα ο λογος του? Αααα κ κατι ακομα ....γιατι να διαβασουμε τις αηδιες που γραφει ?Αν γραφει τετοιες βλακειες φαντασου τι διαλογο μπορεις να κανεις μαζι του. Τζομπανιδες αγροτες κ φτωχοι βιοπαλαιστες πολεμισαν για να εχουμε ολοι μια ελευθερη Ελλαδα κ να εκφραζομαστε μεσο της ψηφου. ΚΡΙΜΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έχει τι να κάνει ο άνθρωπος και ψάχνει ευκαιρίες για μυνήσεις σε κανάλια και λίγες ώρες δημοσιότητας. Μία μόνιμη λύση θα ήταν η λογοτομή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπο αυτε τις αποψεις που διαβαζεις και μονο μπορεις βα βγαλεις συμπερασμα για το νοητικο επιπεδο αλλα και τον πολιτικο πολιτισμο αυτου του ανθρωπου ειναι πολυ κριμα απο υποτιθεμενα μορφωμενους ανθρωπους να ακουγονται αυτες οι αποψρις
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κείμενο έχει σωστή βάση. Γι ' αυτό άλλωστε και προκαλεί αυτόν τον εκνευρισμό.Ως προς το "φασισιτικό" του κειμένου η όχι, καταλαβαίνει κάποιος απο τις απαντήσεις , ότι πράγματι έχουμε φασισμό της δυνατότητας έκφρασης!! Η εύκολη λύση της ταμπέλας σήμερα. Είναι "φασίστας" κάποιος επειδή δεν συμφωνούμε με τις απόψεις του.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣωστά τα λέει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡομα,ελληνοποιηθέντες με αμφίβολες διαδικασίες εγκληματίες καριέρας,κτλ...
Δικαίωμα ψήφου θα έπρεπε να έχουν όσοι έχουν λευκό ποινικό μητρώο,εργασία,ακίνητη περιουσία.
Και εξηγούμαι.
Αυτός που είναι εγκληματίας είναι δυνατό να ψηφίσει για το καλό του κοινωνικού συνόλου;
Αυτός που δεν έχει περιουσία η εργασία,με το επιχείρημα ότι δεν έχω τίποτα να χάσω,είναι δυνατόν να ψηφίσει κάτι καλό για την κοινωνία;
Σωστά τα λέει ο κύριος.
Ή κατοχή τίτλου σπουδών δεν είναι κατ ασφαλές κριτήριο πνευματικής επάρκειας. Για τεστ νοημοσυνης ίσως το συζητούσα
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΥΤΕ ΦΑΣΙΣΤΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ ΟΥΤΕ ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΙΣΩΣ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ, ΑΥΘΟΡΜΗΤΟΣ, ΕΥΚΟΛΟΣ ΣΤΟ ΝΑ ΒΡΙΣΚΕΙ ΕΛΑΦΡΙΕΣ ΛΥΣΕΙΣ ΣΕ ΠΟΛΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΘΕΜΑΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ. ΕΑΝ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ ΕΔΩ ΕΙΜΑΣΤΕ ΝΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ. ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΤΗΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΚΑΝΟΥΝ ΟΜΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ.
ΦΥΣΙΚΑ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΤΣΟΜΠΑΝΗ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΟΥ ΔΙΔΑΚΤΟΡΙΚΟΥ ΔΕ ΣΤΕΚΕΙ
Εγώ πάλι θα πρότεινα τεστ ψυχικής ισορροπίας!όσο για τα μεταπτυχιακά όλοι ξέρουμε ότι στην Ελλάδα πρέπει να έχεις λεφτά για να τα πάρεις!όπως επίσης η εξυπνάδα δεν την μετράμε με τους τίτλους σπουδών να σας θυμίσω τον Αϊνστάιν!
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν βάση για σκέψη το κείμενο στέκει. Απλά είναι γραμμένο προκλητικά και δεν γίνεται αποδεκτό. Ίσως στο μέλλον βρεθεί η λύση στο πρόβλημα αυτό. Γιατί είναι πρόβλημα σίγουρα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌπως περιγράφει και κάποιος πιο επάνω , πρέπει να βρεθούν τα ασφαλή κριτήρια. Εκεί βρίσκεται και η δυσκολία της εφαρμογής. Τα οποία κριτήρια σίγουρα δεν έχουν να κάνουν ΜΟΝΟ με την κατοχή τίτλου σπουδών , αλλά από την άλλη σίγουρα έχουν ανα κάνουν ΚΑΙ με αυτό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπενθύμιση: Στα εκλογικά τμήματα των Φυλακών, το 2015, ο Σύριζα πήρε 75 τοις εκατό. Τροφή για σκέψη...
ΑπάντησηΔιαγραφήο καθενας ψηφιζει αυτον που θα τον βολεψει!!! οποτε ο δικηγορος που εγραψε αυτο το αρθρο εχει μυαλο κομμωτριας για να γραφει τετοια αρθρα!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ επαγγελματική κατάρτιση δεν αποτελεί απόδειξη ευφυίας. Ατυχές άρθρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια χαρά τα έγραψε... πάρε και την επιβεβαίωση https://www.veriotis.gr/2018/12/google-2018-diasimotites.html?spref=fb&fbclid=IwAR1ezuJTZfdgHqkl9y5wpJj-3b3rAjbi4Wyxa6r3WrsAsD3ij7KlPhdZZqk
ΑπάντησηΔιαγραφή