καλό και αντιμάχονται τις δυνάμεις του σκότους και του Μεσαίωνα όπως αποκαλούν, όσους έχουν διαφορετική άποψη από αυτούς.
Η δημόσια τοποθέτηση κατά την γνώμη μου για τόσο σοβαρά θέματα, θα πρέπει να είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη διότι η επιστημονική έρευνα είναι αυτή που θα δώσει απαντήσεις για το τι είναι καλό και τι είναι κακό.
Η νέα, πρόσφατη, μεγάλη μελέτη που διενεργήθηκε για λογαριασμό της αμερικανικής κυβέρνησης, από ερευνητές 16μελους επιτροπής γιατρών και άλλων ειδικών των Εθνικών Ακαδημιών Επιστημών, Μηχανικής και Ιατρικής, με επικεφαλής την παιδίατρο Μαρί Μακορμακ της σχολής Δημόσιας Υγείας του πανεπιστημίου Χάρβαρντ, αφού μελέτησε και αξιολόγησε 10000 δημόσιες έρευνες και άλλες αναφορές σχετικά με την ιατρική χρήση κάνναβης, κατέληξε στα εξής.
«Η έλλειψη μιας σύνθεσης όλων των Επιστημονικών γνώσεων σχετικά με τις επιπτώσεις της κάνναβης, έχει δημιουργήσει μεγάλη αβεβαιότητα σχετικά με τα οφέλη και βλάβες στον οργανισμό, η ανάλυση μας πρέπει να έχει στόχο να ρίξει φως στα αναπάντητα ερωτήματα και να εντοπίσει τους τομείς εκείνους που χρειάζονται περισσότερη ερευνά» και συνεχίζει η κυρία Μακορμακ, «η έρευνα απέδειξε ότι η ιατρική κάνναβη μπορεί να έχει θεραπευτική δράση σε τρεις κατηγορίες ασθενών, σε όσους υποβάλλονται σε αντικαρκινική θεραπεία και έχουν ναυτία και εμετούς, όσοι έχουν χρόνιους πόνους και όσοι πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας. Όσον αφορά υπόλοιπα νοσήματα δεν υπάρχουν στοιχεία που να μπορούν να δικαιολογήσουν την χορήγηση κάνναβης για ιατρικούς σκοπούς. Η ίδια ασάφεια και αβεβαιότητα υπάρχει επίσης και για τους διαφόρους πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με την χρήση της κάνναβης από την άλλη πλευρά και έχουν να κάνουν με αυξημένο κίνδυνο σχιζοφρένειας, πρόκληση κοινωνικής αγχώδους διαταραχής, σε μικρότερο βαθμό κατάθλιψη, επιδείνωση συμπτωμάτων διπολικής διαταραχής».
Αυτός είναι ο λόγος που στην εισήγηση της η κυρία Μακορμακ μιλάει για αβεβαιότητα σχετικά με οφέλη και βλάβες και ότι χρειάζεται περισσότερη έρευνα για να ρίξει φως στα αναπάντητα ερωτήματα. Η αμφιβολία όμως και μόνον η αμφιβολία για το συνολικό αποτέλεσμα μιας ενέργειας αποτελεί τεκμήριο υπέρ της υγείας, για τον λόγο αυτόν πρέπει να είμαστε προσεκτικοί στις διατυπώσεις μας ,ιδιαίτερα όταν έχουμε να κάνουμε με ψυχοτρόπες ουσίες όπως είναι η Δ9- τετραιυδροκκαναβινολη.
Όσον αφορά στην καλλιέργεια της ιατρικής κάνναβης, στις σοβαρές χώρες όπως η Ολλανδία, Ιταλία, Ισπανία, η αδειοδότηση γίνεται με κανόνες, επιφύλαξη, χωρίς πολλή διαφήμιση, διότι πρόκειται για καινούργια κατάσταση, θέλουν πρώτα να δοκιμάσουν, να δουν , να καταλάβουν πως λειτουργεί το σύστημα, τι παράπλευρες ενέργειες μπορεί να δημιουργηθούν- κατάχρηση, αλλαγή προορισμού, παράνομη εμπορία- για τον λόγο αυτό η Ολλανδία έχει αδειοδοτήσει δυο παραγωγούς για να μπορεί να τους ελέγχει και μάλιστα ύστερα από λίγο καιρό σταμάτησε τον έναν για λόγους ποιότητας, η δε Ιταλία ανέθεσε το όλο εγχείρημα σε πρώτη φάση στον Στρατό. Επιφυλακτικοί λοιπόν ,διότι θέλουν και οι ίδιοι να τσεκάρουν αν έχουν τις υποδομές ελέγχου ενός προϊόντος με τον μεγαλύτερο τζίρο στην παγκόσμια αγορά, θέλουν να τσεκάρουν ενδεχόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις και εκπομπές αέριων του θερμοκηπίου στου χώρους καλλιέργειας και αλλά πολλά που θα διασφαλίζουν την αειφορία και ανθρώπινες συνθήκες εργασίας.
Στην χώρα μας τα πράγματα λειτουργούν διαφορετικά, η καλλιέργεια της ιατρικής κάνναβης διαφημίζεται από την κυβέρνηση σαν η μεγαλύτερη επένδυση του αιώνα που θα βγάλει την χώρα από την κρίση, σύμβουλοι του πρωθυπουργού περιδιαβαίνουν την Ημαθία τάζοντας λαγούς με πετραχήλια, διαλαλούν ότι ήρθε η ώρα στον εύφορο κάμπο της Ημαθίας η καλλιέργεια της ιατρικής κάνναβης να αντικαταστήσει όλες τις καλλιέργειες, αποδίδοντας τεράστια κέρδη, συναντούν ανθρώπους διαβάζουμε στον τύπο, συναντούν επιχειρηματίες παρουσιάζοντας το μεγάλο προτζεκτ της καλλιέργειας ιατρικής κάνναβης, με αμετροέπεια και ασάφεια φυσικά διότι κανείς δεν γνωρίζει περί τίνος πρόκειται ,αυτός είναι ο λόγος που οι υπόλοιπες χώρες πάνε βήμα-βήμα, βλέποντας και κάνοντας, εδώ κάποιοι ανακάλυψαν δουλειές με φούντες που όλοι θα γίνουν πλούσιοι.
Το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής και αν κάποτε στηθεί ένα τέτοιο εγχείρημα, ποιος θα είναι ο κερδισμένος, ο απλός αγρότης, ο άνεργος που ζητεί μια αξιοπρεπή δουλειά για να ζήσει, η κάποιες πολυεθνικές που θα βάλλουν χέρι έναν τζίρο δισεκατομμυρίων και αφού παιχτεί η πρώτη πράξη της ιατρικής κάνναβης, θα περάσουν στην δεύτερη πράξη και πιο επικερδή της κάνναβης για κάθε χρήση, γιατί να είναι νόμιμη η μια και όχι η άλλη στο μέλλον, διότι όπως αποδείχτηκε από το περιβόητο πείραμα του Άμστερνταμ πάντα υπάρχει ο φόβος εκδήλωσης του φαινόμενου front door/back door (μπροστινή πόρτα/πίσω πόρτα.)
ΚΕΛΕΣΙΔΗΣ. Π. ΓΙΑΝΝΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Παρακαλούμε τα σχόλια να είναι σύντομα και να χρησιμοποιείτε nickname για τη διευκόλυνση του διαλόγου. Ο «Βεροιώτης» δεν υιοθετεί τις απόψεις των σχολιαστών, οι οποίοι και είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι για αυτές.