ΓΡΑΦΕΙ Ο ΣΤΕΛΙΟΣ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ
Εχει ο «χ», ο «ψ», προπονητής, το «αλάθητο»; Έως ποιο σημείο φτάνουν τα «όρια» του; Όταν πράττει κάτι το οποίο είναι «φως-φανάρι», πως είναι λανθασμένο από αθλητική άποψη (από ποδοσφαιρική, στην περίπτωσή μας), δεν οφείλει κάποιος, να του εξηγήσει πως αυτό που (σκοπεύει να) κάνει είναι
«εξόφθαλμα» λανθασμένο και, αντικειμενικά, κάνει υπέρμετρα κακό στην ομάδα; Ο Αντρέα Στραματσόνι, στην περίπτωση του ποδοσφαιριστή, Νίκου Καλτσά (και όχι μόνο, αλλά ο Καλτσάς είναι η «κορυφή του παγόβουνου), ακολούθησε και ακολουθεί μία τακτική πέρα για πέρα, μη σωστή…
Ο 26χρονος ποδοσφαιριστής (3/5/90), ήρθε το περυσινό καλοκαίρι από την Βέροια στο «τριφύλλι» (είχε συμφωνήσει από τον Ιανουάριο του 15), με τη φιλοδοξία να αποτελέσει έναν από τους φερέλπιδες Ελληνες, στους οποίους, ως επί το πλείστον, θα στηριζόταν το «τριφύλλι» τη νέα εποχή. Ο Μακεδόνας (γέννημα-θρέμμα Βεροιώτης) ποδοσφαιριστής, και ηγέτης της ομάδας της Βέροιας, δεν έτυχε της εμπιστοσύνης τού προηγούμενου προπονητή (Γιάννη Αναστασίου) και συνήθως ήταν μεταξύ πάγκου-εξέδρας και… σπιτιού του! Όταν ήρθε ο Στραματσόνι, χρησιμοποιήθηκε για λίγα παιχνίδια και μετά… μην τον είδατε! Θα μπορούσε να είναι «τυχαίο», θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί πως δεν «κάνει» στον Στραματσόνι γιατί δεν είναι καλός «παικτικά», θα …θα… θα… Είναι όμως κάποια πράγματα που δεν «κολλάνε» και δεν πείθουν πως η κρίση και η απόφαση του Ιταλού τεχνικού, σε σχέση με τον εν λόγω ποδοσφαιριστή, είναι η σωστή… Ο Καλτσάς είναι ποδοσφαιρικό «πολυεργαλείο», και για αυτό το λόγο αποκτήθηκε από το «τριφύλλι». Η φυσιολογική του θέση στο γήπεδο είναι στο «δεξί» φτερό, ενώ (κάλλιστα), δύναται να αγωνιστεί και στο αριστερό άκρο της επίθεσης, αλλά και ως δεύτερος επιθετικός (στο 4-4-2, ή σε άλλο, παρεμφερές σύστημα). Επειδή όμως το ποδόσφαιρο δεν είναι μόνο «αριθμοί», «στατιστικά» και «συστήματα» πρέπει να ειπωθούν και κάποια πράγματα (που οι φίλοι του Παναθηναϊκού, ήδη τα ξέρουν): O Νίκος Καλτσάς είναι στην καλύτερη ποδοσφαιρική ηλικία… Διαθέτει, ακόμα και στα απογεύματα που δεν είναι καλός, ένα στοιχείο το οποίο είναι απαραίτητο για να κάνεις καριέρα στην ομάδα που ανήκεις: πάθος!! Δεν γεννήθηκε (κατά το κοινώς λεγόμενο) με την φανέλα του Δημήτρη Σαραβάκου στον τοίχο του παιδικού δωματίου του, όμως αγάπησε και αγαπάει τον Παναθηναϊκό, σαν να μεγάλωσε πίσω από το γήπεδο, εκεί στα στενά σοκάκια της Λεωφόρου, και σαν να πήγαινε από μικρό παιδί στο γήπεδο, για να θαυμάσει στο ΟΑΚΑ, ή στη Λεωφόρο, τον Βαζέχα, τον Βάντσικ, τον Πάολο Σόουζα, τον Καραγκούνη, τον Λυμπερόπουλο, τον Χένρικσεν, τον Ολιζαντέμπε… Όταν βάζει γκολ, δείχνει στους φιλάθλους, που τον αγαπάνε πολύ γιατί το αξίζει, το σήμα με το «τριφύλλι» στο στήθος… Και το κυριότερο, τιμάει το «ψωμί» που «τρώει», στους «πράσινους»! Όλα αυτά προφανώς στον Στραματσόνι δεν λένε τίποτα, όμως και ο προπονητής, δεν (πρέπει να) λογοδοτεί κάπου; Και εάν υποθέσουμε πως όλα τα προηγούμενα επιχειρήματα είναι λανθασμένα, και ο Καλτσάς δεν αξίζει ως ποδοσφαιριστής(άσχετα αν ο Παναθηναϊκός είχε δώσει ένα …σκασμό λεφτά για να τον αποκτήσει από την Βέροια και αποτελεί ΜΕΓΑΛΟ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ της ομάδας), δεν αρκεί να σκεφτούμε το ότι ο εν λόγω παίκτης δεν έπαιζε για να παίζει ο… Μαμούτε και ο…Εβαντζελίστα (και όχι ο Λέτο, όπως τουλάχιστον διατείνεται ο Στραματσόνι, γιατί όπως προαναφέραμε δεν παίζει μόνο ως δεύτερος επιθετικός για να του «φάει» τη θέση ο Λέτο στο 4-4-2, αλλά και στο δεξί και στο αριστερό άκρο-το ξαναλέμε για να εμπεδωθεί). Από τη στιγμή λοιπόν που ο Ιταλός προπονητής, προτιμούσε τον Μαμούτε και όχι τον Καλτσά (ή τον Π.Βλαχοδήμο, ή τον Κλωναρίδη) δεν δικαιώνεται και μάλιστα είναι χαρακτηριστικό πως και ο ίδιος ο Στραματσόνι στο τέλος… είδε και απόειδε με τον Μαμουτέ και τον… τελείωσε (αν και ήταν 100%, δική του επιλογή!)
ΥΓ. Για τον χαρακτήρα τού Νίκου Καλτσά, δεν μπορεί κάποιος να ισχυριστεί και να του προσάψει κάτι το επιλήψιμο: Είναι συνεπής στις προπονήσεις, δεν τσακώνεται με τους συμπαίκτες του, δεν δίνει αφορμές, γνωρίζει πολύ καλά το «μέγεθος» του συλλόγου στον οποίο αγωνίζεται, δεν…»ποστάρει» φωτογραφίες από την…παραλία (για παράδειγμα), μετά από «οδυνηρές» ήττες, δεν ξενυχτάει σε «in» στέκια, δεν παραβιάζει τον εσωτερικό κανονισμό. Και όμως αυτός ο παίκτης, στην καλύτερη ποδοσφαιρική ηλικία, κια με τόσα ποδοσφαιρικά προσόντα, φεύγει από τον Παναθηναϊκό… Και το χειρότερο είναι πως στην επόμενη ομάδα στην οποία θα πάει, θα κάνει καριέρα και σίγουρα θα βάλει γκολ, όταν θα αντιμετωπίσει τους «πράσινους»!
«εξόφθαλμα» λανθασμένο και, αντικειμενικά, κάνει υπέρμετρα κακό στην ομάδα; Ο Αντρέα Στραματσόνι, στην περίπτωση του ποδοσφαιριστή, Νίκου Καλτσά (και όχι μόνο, αλλά ο Καλτσάς είναι η «κορυφή του παγόβουνου), ακολούθησε και ακολουθεί μία τακτική πέρα για πέρα, μη σωστή…
Ο 26χρονος ποδοσφαιριστής (3/5/90), ήρθε το περυσινό καλοκαίρι από την Βέροια στο «τριφύλλι» (είχε συμφωνήσει από τον Ιανουάριο του 15), με τη φιλοδοξία να αποτελέσει έναν από τους φερέλπιδες Ελληνες, στους οποίους, ως επί το πλείστον, θα στηριζόταν το «τριφύλλι» τη νέα εποχή. Ο Μακεδόνας (γέννημα-θρέμμα Βεροιώτης) ποδοσφαιριστής, και ηγέτης της ομάδας της Βέροιας, δεν έτυχε της εμπιστοσύνης τού προηγούμενου προπονητή (Γιάννη Αναστασίου) και συνήθως ήταν μεταξύ πάγκου-εξέδρας και… σπιτιού του! Όταν ήρθε ο Στραματσόνι, χρησιμοποιήθηκε για λίγα παιχνίδια και μετά… μην τον είδατε! Θα μπορούσε να είναι «τυχαίο», θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί πως δεν «κάνει» στον Στραματσόνι γιατί δεν είναι καλός «παικτικά», θα …θα… θα… Είναι όμως κάποια πράγματα που δεν «κολλάνε» και δεν πείθουν πως η κρίση και η απόφαση του Ιταλού τεχνικού, σε σχέση με τον εν λόγω ποδοσφαιριστή, είναι η σωστή… Ο Καλτσάς είναι ποδοσφαιρικό «πολυεργαλείο», και για αυτό το λόγο αποκτήθηκε από το «τριφύλλι». Η φυσιολογική του θέση στο γήπεδο είναι στο «δεξί» φτερό, ενώ (κάλλιστα), δύναται να αγωνιστεί και στο αριστερό άκρο της επίθεσης, αλλά και ως δεύτερος επιθετικός (στο 4-4-2, ή σε άλλο, παρεμφερές σύστημα). Επειδή όμως το ποδόσφαιρο δεν είναι μόνο «αριθμοί», «στατιστικά» και «συστήματα» πρέπει να ειπωθούν και κάποια πράγματα (που οι φίλοι του Παναθηναϊκού, ήδη τα ξέρουν): O Νίκος Καλτσάς είναι στην καλύτερη ποδοσφαιρική ηλικία… Διαθέτει, ακόμα και στα απογεύματα που δεν είναι καλός, ένα στοιχείο το οποίο είναι απαραίτητο για να κάνεις καριέρα στην ομάδα που ανήκεις: πάθος!! Δεν γεννήθηκε (κατά το κοινώς λεγόμενο) με την φανέλα του Δημήτρη Σαραβάκου στον τοίχο του παιδικού δωματίου του, όμως αγάπησε και αγαπάει τον Παναθηναϊκό, σαν να μεγάλωσε πίσω από το γήπεδο, εκεί στα στενά σοκάκια της Λεωφόρου, και σαν να πήγαινε από μικρό παιδί στο γήπεδο, για να θαυμάσει στο ΟΑΚΑ, ή στη Λεωφόρο, τον Βαζέχα, τον Βάντσικ, τον Πάολο Σόουζα, τον Καραγκούνη, τον Λυμπερόπουλο, τον Χένρικσεν, τον Ολιζαντέμπε… Όταν βάζει γκολ, δείχνει στους φιλάθλους, που τον αγαπάνε πολύ γιατί το αξίζει, το σήμα με το «τριφύλλι» στο στήθος… Και το κυριότερο, τιμάει το «ψωμί» που «τρώει», στους «πράσινους»! Όλα αυτά προφανώς στον Στραματσόνι δεν λένε τίποτα, όμως και ο προπονητής, δεν (πρέπει να) λογοδοτεί κάπου; Και εάν υποθέσουμε πως όλα τα προηγούμενα επιχειρήματα είναι λανθασμένα, και ο Καλτσάς δεν αξίζει ως ποδοσφαιριστής(άσχετα αν ο Παναθηναϊκός είχε δώσει ένα …σκασμό λεφτά για να τον αποκτήσει από την Βέροια και αποτελεί ΜΕΓΑΛΟ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ της ομάδας), δεν αρκεί να σκεφτούμε το ότι ο εν λόγω παίκτης δεν έπαιζε για να παίζει ο… Μαμούτε και ο…Εβαντζελίστα (και όχι ο Λέτο, όπως τουλάχιστον διατείνεται ο Στραματσόνι, γιατί όπως προαναφέραμε δεν παίζει μόνο ως δεύτερος επιθετικός για να του «φάει» τη θέση ο Λέτο στο 4-4-2, αλλά και στο δεξί και στο αριστερό άκρο-το ξαναλέμε για να εμπεδωθεί). Από τη στιγμή λοιπόν που ο Ιταλός προπονητής, προτιμούσε τον Μαμούτε και όχι τον Καλτσά (ή τον Π.Βλαχοδήμο, ή τον Κλωναρίδη) δεν δικαιώνεται και μάλιστα είναι χαρακτηριστικό πως και ο ίδιος ο Στραματσόνι στο τέλος… είδε και απόειδε με τον Μαμουτέ και τον… τελείωσε (αν και ήταν 100%, δική του επιλογή!)
ΥΓ. Για τον χαρακτήρα τού Νίκου Καλτσά, δεν μπορεί κάποιος να ισχυριστεί και να του προσάψει κάτι το επιλήψιμο: Είναι συνεπής στις προπονήσεις, δεν τσακώνεται με τους συμπαίκτες του, δεν δίνει αφορμές, γνωρίζει πολύ καλά το «μέγεθος» του συλλόγου στον οποίο αγωνίζεται, δεν…»ποστάρει» φωτογραφίες από την…παραλία (για παράδειγμα), μετά από «οδυνηρές» ήττες, δεν ξενυχτάει σε «in» στέκια, δεν παραβιάζει τον εσωτερικό κανονισμό. Και όμως αυτός ο παίκτης, στην καλύτερη ποδοσφαιρική ηλικία, κια με τόσα ποδοσφαιρικά προσόντα, φεύγει από τον Παναθηναϊκό… Και το χειρότερο είναι πως στην επόμενη ομάδα στην οποία θα πάει, θα κάνει καριέρα και σίγουρα θα βάλει γκολ, όταν θα αντιμετωπίσει τους «πράσινους»!