ως προοδευτικός πολιτικός. Από την άλλη πλευρά, ο Βουλευτής Ημαθίας της ΝΔ Απόστολος Βεσυρόπουλος ψήφισε «ΟΧΙ», αν και δεν υπήρχε επίσημη γραμμή από το κόμμα. Η απόφασή του αυτή χρίζει παραπολιτικής ανάλυσης. Γιατί ο «ψηλός» είπε «ΟΧΙ» σ' ένα σύμφωνο συμβίωσης που κακά τα ψέμματα αγγίζει και ένα μικρό μέρος της κοινωνίας της Βέροιας; Κατά την γνώμη μου, ο Βουλευτής έπραξε κατά αυτόν τον τρόπο, γιατί ήθελε να απευθυνθεί περισσότερο στην συντηρητική κοινωνία και δη στους ψηφοφόρους της λαϊκής δεξιάς. Τους λεγόμενους νοικοκυραίους, που στο όνομα της παγκοσμιοποίησης και της νέας τάξης πραγμάτων, βλέπουν τα ήθη και τα έθιμα, θεσμούς όπως οικογένεια, φορείς κοινωνικοποίησης και εκκλησία, να χάνουν σταδιακά την αξία τους. Ίσως και ιδεολογικά να συμφωνεί και ο ίδιος πως ένα τέτοιο νομοσχέδιο δεν πρέπει να περάσει στην κοινωνία, αλλά δεν μου βγάζετε από το μυαλό πως ο Βεσυρόπουλος με την καταψήφιση αυτή, προσδίδει ένα ιδεολογικό στίγμα στην πολιτική του οντότητα. Άλλωστε, το μήνυμα των εσωκομματικών εκλογών της ΝΔ το έχει πάρει ήδη. Αν θέλεις να έχεις μέλλον στη ΝΔ, θα πρέπει να είσαι πιο πολύ συντηρητικός, παρά προοδευτικός.
