Βέβαια αυτός που συνειδητά παραπλανεί με ανακρίβειες τις οποίες εσείς εντελώς αβίαστα υιοθετείτε είναι η κ. Κοτταρίδη γιατί στο δικό της σχόλιο δε διευκρινίζει ότι το 3831/13-9-2012 έγγραφο της 11ης ΕΒΑ αφορά την επανακήρυξηαποκλειστικά και μόνο48 ήδη ανακηρυγμένων βυζαντινών και μεταβυζαντινών μνημείων που βρίσκονται στο κέντρο της πόλης όπως μαρτυρά και το σχετικό τοπογραφικό διάγραμμα το οποίο συνόδευε το εν λόγω έγγραφο.
Αντίθετα το από 30/05/2016 έγγραφο του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού αναφέρεται στην αναοριοθέτηση του αρχαιολογικού χώρου όλης της πόλης, περιλαμβάνοντας μάλιστα περιοχές που βρίσκονται εκτός σχεδίου πόλεως και όχι μεμονωμένα αρχαιολογικά σημεία, όπως διακρίνεται καθαρά και από το συνοδευτικό χάρτη ο οποίος δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης.
Κατά συνέπεια, τα δυο έγγραφα ουδεμία σχέση έχουν μεταξύ τους και οποιαδήποτε ταύτισή τους υποκρύπτει δόλο και αποσκοπεί σε συνειδητή παραπλάνηση των δημοτών της πόλης.
Αγαπητέ κ. Πατσίκα, τα δημόσια αξιώματα απαιτούν υπευθυνότητα, σοβαρότητα και ενημέρωση και συνεπώς θα σας συμβούλευα πριν προβείτε στο μέλλον σε κάποια δημόσια παρέμβασηθα ήταν φρόνιμο να ενημερώνεστε επαρκώς για την ουσία και το περιεχόμενο των ζητημάτων γύρω από τα οποία τοποθετείστε, ιδιαίτερα δε όταν πρόκειται για τόσο κρίσιμα ζητήματα της πόλης με τα οποία δεν επιτρέπεται να παίζετε.
Πιστεύοντας ότι το παρόν κείμενο θα δημοσιευτεί από εσάς, αναμένω να επανορθώσετε.
